پایگاه خبری فولاد ایران- رویترز این هفته گزارش داد که ناوگان زغال سنگی که توسط برکشایر هاتاوی اداره می شود، اکسیدهای مضر بیشتری نسبت به رقبا منتشر می کند و یکی از بسیاری از مشاغل پرسود وارن بافت را هدف قرار داده است.
به گزارش فولاد ایران، این گزارش انگشت اتهام را به سمت ناوگان نیروگاه زغال‌سنگ برکشایر در غرب میانه می‌گیرد و ادعا می‌کند که این ناوگان از ناوگان نیروگاه زغال‌سنگ هر شرکت دیگری کثیف‌تر است. مبنای این ادعا یک ابزار مدل سازی است که توسط آژانس حفاظت از محیط زیست برای تخمین تولید انتشار ایجاد شده است.
این ابزار که COBRA یا ارزیابی ریسک منافع مشترک نامیده می شود، مقدار اقتصادی را به متغیرهای آلودگی اختصاص می دهد و هزینه های اقتصادی و بهداشت عمومی هوای آلوده را محاسبه می کند. این ابزار نشان می‌دهد که آلودگی گاز مضر کارخانه‌های زغال‌سنگ برکشایر هاتاوی ممکن است منجر به مرگ زودرس به دلیل آلودگی هوا و 104 میلیون دلار هزینه بهداشتی در هر سال شود.
در اینجا شایان ذکر است که این ارقام نتیجه مدل‌سازی هستند تا داده‌های تجربی، به این معنی که آنها واقعاً داده‌های واقعی نیستند. رویترز همچنین به تعدادی از اسناد اشاره کرد که نشان می‌دهد برکشایر هاتاوی سال‌ها در برابر سرمایه‌گذاری در کاهش آلودگی کارخانه‌های زغال‌سنگ خود مقاومت کرده است. این گزارش می گوید که سایر اپراتورهای زغال سنگ در به اصطلاح اسکرابرها سرمایه گذاری کرده اند تا انتشار اکسیدهای مضر خود را کاهش دهند، اما Berkshire این کار را انجام نداده است. با این حال، این گزارش همچنین بیانیه ای از این شرکت را نقل می کند که می گوید ناوگان نیروگاه زغال سنگ آن "با قوانین، مقررات و الزامات زیست محیطی ایالتی و فدرال مطابقت دارد."
در عین حال، گزارش رویترز اشاره می کند که برکشایر حدود 41 میلیارد دلار در تولید انرژی جایگزین سرمایه گذاری کرده است که بیشتر آن در انرژی بادی و خورشیدی است. به هر حال، این شرکت به کار نیروگاه‌های زغال سنگ ادامه می‌دهد و قصد دارد تا سال 2049 از نیروگاه زغال‌سنگ خارج شود. این ضرب‌الاجل جالبی است زیرا مهلتی بسیار دیرتر از برنامه‌های بسیاری از اپراتورهای برق دیگر برای خروج زغال سنگ است و فقط می‌تواند به معنای یک چیز باشد: اینکه برکشایر در مورد سودآوری تولید برق زغال‌سنگ حتی در شرایط گذار، اصرار دارد.
آلمان نیز یک نمونه دیگر است. در حالی که آلمان در مرحله گذار بسیار جاه طلب است، تولید برق خود از زغال سنگ را افزایش داده است زیرا باد و خورشید نتوانسته اند از دست دادن ظرفیت تولید هسته ای آن را جبران کنند. زغال سنگ برای چین نیز ضروری است، علیرغم اینکه بزرگترین بازار انرژی، بادی و خورشیدی است. در ایالات متحده نیز زغال‌سنگ انعطاف‌پذیر باقی مانده است، زیرا بازنشستگی نیروگاه‌های زغال‌سنگ به جای تسریع با افزایش باد و خورشید، کند می‌شود.
قابلیت اطمینان و مقرون به صرفه بودن در تامین انرژی اهمیت دارد.
منبع: Oilprice