معضل LNG بایدن

پایگاه خبری فولاد ایران- مطالعه ای از دانشگاه کرنل که نوامبر گذشته منتشر شد، نشان داد که LNG برای آب و هوا بدتر از زغال سنگ است. در آن زمان کسی نمی دانست که این مطالعه دولت فدرال ایالات متحده را در زمانی که این کشور در صادرات LNG در جهان پیشتاز است، در یک معضل قرار می دهد.
مطالعه ای که این معضل را ایجاد کرد، توسط رابرت وارن هاوارث، بیوژئوشیمیدان و دانشمند اکوسیستم کرنل انجام شد. اولین بار توسط بیل مک کیبن، دوستدار محیط زیست برجسته در نیویورکر ارائه شد، و استدلال کرد که LNG برای آب و هوا بدتر از زغال سنگ است زیرا تولید آن شامل نشت متان در هر مرحله از فرآیند است. طرفداران محیط زیست به سرعت از این فرصت استفاده کردند زیرا چندین پروژه جدید LNG در انتظار تایید نهایی از سوی مقامات فدرال برای شروع ساخت هستند که اگر ساخته شود، بزرگترین تاسیسات LNG ایالات متحده با ظرفیت تولید 24 میلیون تن گاز مایع در سال خواهد بود.
به گزارش فولاد ایران، در میان سر و صدای بلندتر، کاخ سفید تصمیم گرفت هر تصمیمی که ممکن است در مورد این موضوع بگیرد را به تعویق بیاندازد. این هفته، کاخ سفید این اطلاعات را تایید کرد و گفت که تمام تاییدیه های جدید ظرفیت LNG را متوقف می کند. بر اساس گزارش ها، این تاخیر ممکن است تا پس از انتخابات نوامبر ادامه یابد، اقدامی که معضلی را که دولت در آن قرار گرفته است را برجسته کرد.
از یک سو، ایالات متحده به بزرگترین صادرکننده LNG در جهان تبدیل شده است. این یک موقعیت کاملاً مطلوب از نقطه نظر ژئوپلیتیک است. اروپا، به ویژه، پس از قطع جریان گاز روسیه از طریق خطوط لوله و قسم خوردن اتحادیه اروپا از گاز روسیه برای آینده، برای بیشتر گازی که خریداری می کند، به آمریکا متکی است.
اما از طرف دیگر، دولت بایدن با موجی از وعده‌ها روی کار آمد تا ایالات متحده را در مسیر یک سیستم انرژی با انتشار صفر قرار دهد و به تدریج آن را از نفت، گاز و زغال سنگ دور کند.
اکنون، دولت فدرال یا باید متحدان خود را در سراسر اقیانوس اطلس ناامید کند و اساساً حکم اعدام صنعت LNG را امضا کند یا هزاران رای دهنده بالقوه را از پایان سبز سیاسی خشمگین کند.

منبع: Oilprice